Не корректность оценки за работЫ |
Не корректность оценки за работЫ |
pikaso-i-008 |
27 января 2012 18:43
Сообщение #1
|
Молчун
Репутация: 0 Группа: Посетители Сообщений: 6 Регистрация: 16.10.2011 ICQ:-- |
Все бы хорошо и сайт для новичков и более. хорошие работы, и предложения в помощь. но не кажется ли вам товарищи владельцы что глупо содержать такую инфу как голос за выложенный файл. Учета и фильтра нет. Ставь хоть самому себе. Да вы что!? Демократия полная. Исключите это совсем и ближе станут. Пустого очень много. Хорошо в материалах, плагинах. но решения проблем у вас хворает! С уважением Игорь. |
nt |
27 января 2012 23:33
Сообщение #2
|
Говорящий
Репутация: 0 Группа: Посетители Сообщений: 122 Регистрация: 9.08.2011 ICQ:-- |
несогласен.можно голосовать только 1 раз за любую работку а если сам себя не похвалиш, никто не похвалит) кто станет к кому ближе? |
killerivanov |
30 января 2012 22:48
Сообщение #3
|
Местный
Репутация: 9 Группа: Админ Сообщений: 328 Регистрация: 3.02.2010 ICQ:649090462 |
Уважаемый pikaso-i-008, зайдите к нам в галерею...Посмотрите, у кого -нибудь стоит рейтинг 100...или хотя бы 40 ? Люди к нам не за тем заходят. Сообщение отредактировал killerivanov - 30 января 2012 22:49 -------------------- killerivanov |
nt |
31 января 2012 22:37
Сообщение #4
|
Говорящий
Репутация: 0 Группа: Посетители Сообщений: 122 Регистрация: 9.08.2011 ICQ:-- |
рейтинг 54) но думаю оно того стоит.очень даже /photo/1280-50-1/1_34738_bana.jpg есть еще 1 работка с рейтингом 47.тоже прикольно вышло Сообщение отредактировал nt - 31 января 2012 22:38 |
Сейчас: 3 февраля 2012 15:52 |